Ook in hoger beroep 14 maanden cel geëist tegen Jan Nieboer voor rol bij dreigbrieven windmolenbouwers

Nieboer blijft ontkennen betrokken te zijn geweest bij de dreigbrieven. "Mijn rol was luisteren en meepraten", zo herhaalde Nieboer wat hij eerder zei bij de rechtbank in april 2021. Nieboer zei zich als een staatsgevaarlijke terrorist behandeld te hebben gevoeld toen hij in 2019 werd aangehouden. Hij ging in hoger beroep omdat hij vindt dat hij onterecht is veroordeeld.

Nieboer en Jan H. uit Meeden werden destijds veroordeeld tot één jaar cel waarvan zes maanden voorwaardelijk. Nieboer ging in beroep; Jan H. zag daarvan af omdat hij zijn straf in voorarrest al had uitgezeten. Een drukker uit Nieuw-Buinen werd in een andere rechtszaak vrijgesproken van een taakstraf wegens gebrek aan bewijs.

De voorman van protestgroep Platform Storm en de vroegere leider van Storm Meeden werden in 2019 aangehouden, nadat ze lange tijd waren afgeluisterd als ze op donderdagochtenden bij McDonalds in Stadskanaal samenkwamen en uitgebreid praatten over hoe ze de onwettige acties zouden plegen. De brieven hadden als doel de ondernemingen te laten stoppen met de bouw van Windpark De Drentse Monden en Oostermoer in de Drentse Veenkoloniën en Windpark N33 bij Meeden.

Nieboer zei vandaag bij het gerechtshof in Leeuwarden dat hij niet wist wat er op geheugensticks stond die Jan H. hem verzocht te laten uitprinten. "Ik heb in mijn rol als woordvoerder van het Platform Storm niet willen weten wat er op die sticks stond. Ik was alleen de postbode. De teksten die zijn afgedrukt heb ik niet eens gezien. De spullen kwamen in een gesloten envelop terug. Ik wilde op geen enkele manier in verband gebracht kunnen worden met wat er op die stickjes stond."

Het gerechtshof vond dat hij wel rekening hield met de mogelijkheid dat er iets op de stickjes stond dat het daglicht niet kon verdragen. Het Openbaar Ministerie (OM) wees ook op een actieve rol van Nieboer bij het drukken. Nieboer betaalde de drukker twee keer en adviseerde de drukker om de stickjes met handschoenen aan te raken.

De adressenlijst die Nieboer opstelde was volgens hem voor het sturen van een 'signaalbrief' naar bedrijven die betrokken waren bij de bouw de windmolens. Het Openbaar Ministerie stelde dat er wel degelijk een verband is tussen de signaalbrief, asbestpamfletten, een zwartboek en dreigbrieven. "Teksten in de dreigbrieven zijn teruggevonden in aantekeningen van Nieboer", aldus het OM.

Verder wijzen de stijl, opmaak en bevestiging van asbestpamfletten met tiewraps volgens het Openbaar Ministerie op uitingen van één en dezelfde groepering en een nauwe samenwerking tussen H. en Nieboer.

Verder vroeg het gerechtshof zich af waarom Nieboer geen tegengas bood tegen de uitingen van H. om een vuurwapen te kopen en bruggen onklaar te gaan maken; een van de raadsheren noemde de term jaknikker. "Waarom bent u niet naar de politie gegaan?" Nieboer antwoordde daarop dat dit achteraf gezien misschien beter was geweest. "Maar ik heb heel veel dingen gehoord die niet uitkwamen", aldus Nieboer.

Het Openbaar Ministerie vroeg Nieboer over een mogelijke bijdrage van 3.500 euro van Platform Storm voor de aanschaf aan een vuurwapen. "Ik heb meegepraat over dat geweer. Ik zei dat er bij Storm 3.500 euro op de rekening stond. Bij die uiting stopte het", aldus de voormalig voorman van Platform Storm.

Het OM wees op de impact van de dreigbrieven op bedrijven. "Het gaat om het intimideren van ondernemers. Ze waren angstig. Het veiligheidsgevoel is aangetast en verdachte is hiervoor medeverantwoordelijk." Daarom vond het Openbaar Ministerie ook dat Nieboer meerdere bedrijven een schadevergoeding moet betalen.

Nieboers advocaat Tjalling van der Goot erkende dat hem wel naïviteit te verwijten valt. Maar verder was Nieboer volgens hem vooral onwetend. Als Nieboer al een straf zou moeten krijgen, dan zou dat volgens hem eerder een voorwaardelijke straf of een taakstraf moeten zijn.

Nieboer heeft 43 dagen in voorarrest gezeten. Hij zou nog 4,5 maand celstraf uit moeten zitten. Omdat hij dat niet wilde, ging hij in hoger beroep. Ook het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep. Nieboer gaf bij de zitting aan dat zijn administratiekantoor mogelijk failliet zou kunnen gaan als hij daadwerkelijk de cel in moet.

Het gerechtshof doet over vijf weken uitspraak.